<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Honduras, Lateinamerika: MERCOSUR-Staaten kritisieren (Schein-)Wahl und erneut den Putsch</title>
	<atom:link href="http://www.quetzal-leipzig.de/nachrichten/honduras_/honduras-lateinamerika-mercosur-staaten-kritisieren-schein-wahl-und-erneut-den-putsch-19093.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.quetzal-leipzig.de/nachrichten/honduras_/honduras-lateinamerika-mercosur-staaten-kritisieren-schein-wahl-und-erneut-den-putsch-19093.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 16:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Von: Herbert</title>
		<link>http://www.quetzal-leipzig.de/nachrichten/honduras_/honduras-lateinamerika-mercosur-staaten-kritisieren-schein-wahl-und-erneut-den-putsch-19093.html/comment-page-1#comment-57</link>
		<dc:creator>Herbert</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 15:52:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.quetzal-leipzig.de/?p=15727#comment-57</guid>
		<description>Scheinbar gab es unter den assoziierten Staaten keine einheitliche Meinung zur Legitimität der Wahlen. Da die USA die Wahlen nach dem bisherigen Stand anerkennen werden, liegt die Vermutung nahe, dass sie den ihr politisch nahe stehenden Ländern Kolumbien und Peru eine ähnliche Haltung ans Herz legt. Beim Mercosur wird man sich dann darauf geeinigt haben, dass die assoziierten Mitglieder nur bei Konsens eine Erklärung abgeben, denn ansonsten würden die Medien wohl nur über die Abweichler diskutieren, anstatt über die eigentliche Erklärung (wodurch der Mercosur in seiner Auswirkung zudem geschwächt würde).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scheinbar gab es unter den assoziierten Staaten keine einheitliche Meinung zur Legitimität der Wahlen. Da die USA die Wahlen nach dem bisherigen Stand anerkennen werden, liegt die Vermutung nahe, dass sie den ihr politisch nahe stehenden Ländern Kolumbien und Peru eine ähnliche Haltung ans Herz legt. Beim Mercosur wird man sich dann darauf geeinigt haben, dass die assoziierten Mitglieder nur bei Konsens eine Erklärung abgeben, denn ansonsten würden die Medien wohl nur über die Abweichler diskutieren, anstatt über die eigentliche Erklärung (wodurch der Mercosur in seiner Auswirkung zudem geschwächt würde).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

